Bénéficier du cloud Azure pour repenser son IT

Cloud Microsoft Azure responsable

Chez HIGHPOH, notre promesse est claire : concevoir et faire évoluer des architectures Azure utiles dès le premier jour, sans dette inutile. Nous privilégions les services PaaS, l’Infrastructure as Code et une observabilité aboutie pour des applications fiables, sécurisées et faciles à piloter.

Notre engagement est mesurable : coûts et empreinte maîtrisés (GreenOps/FinOps), dimensionnement juste, arrêt planifié des environnements non-prod et scale-to-zero quand c’est possible. Nous suivons des indicateurs concrets (SLO, latence, erreurs, €/req) et co-construisons avec vos équipes pour ancrer l’optimisation dans la durée.

Objectifs d’architecture

• Fiabilité & performance : conception selon le Well-Architected Framework (scalabilité, résilience, sécurité, coût, exploitation).
• Empreinte réduite : choix de services PaaS sobres, régions adaptées, politiques d’arrêt/scheduling et dimensionnement juste.
• Coûts maîtrisés : culture FinOps (budgets, alertes, droits d’usage partagés), optimisation continue.
• Observabilité : métriques, logs, traces et SLO mesurables pour agir vite et bien.

Architecture Azure PaaS (côté projet)

• Choix des briques : App Service / Functions pour le compute, stockage Blob/File, base de données managée (Azure SQL, Cosmos DB), messaging (Service Bus, Event Grid) ; intégration avec Entra ID.
• Design des environnements : séparation dev/test/recette/prod, secrets gérés (Key Vault), stratégie de déploiement bleu/vert ou slots.
• Scalabilité & sobriété : autoscale par charge, “scale-to-zero” si possible, horaires d’arrêt pour non-prod, nettoyage des ressources orphelines.
• Conformité & sécurité : RBAC minimal, réseaux privés/Private Endpoints si requis, chiffrement géré par le service.

Infrastructure as Code (IaC)

• Templates Bicep/Terraform : modules réutilisables, variables d’environnements, revues de code et tests de déploiement.
• Policy as Code : Azure Policy pour imposer taggage, tailles, régions, chiffrement, et bloquer les ressources hors standard.
• CI/CD : pipelines (GitHub Actions/Azure DevOps) avec validations, déploiements progressifs, et rollback.

Observabilité & monitoring

• Azure Monitor & Log Analytics : collecte métriques/logs/traces, tableaux de bord, alertes, SLI/SLO par service.
• Application Insights : traces distribuées, temps de réponse, échecs, dépendances ; intégration OpenTelemetry.
• Alerting actionnable : seuils pertinents, notifications vers Teams/Email, exécution d’auto-remédiations.

GreenOps & FinOps (optimisation continue)

• Mesurer & prioriser : Azure Advisor, Cost Management + budgets/alertes ; suivi des recommandations de droitsizing.
• Décarboner par le design : régions à faible intensité carbone, services managés efficients, stockage à froid quand pertinent.
• Usage responsable : arrêt planifié des environnements, planification batch selon périodes moins carbonées si possible.
• Boucle d’amélioration : revues mensuelles d’usage et de coûts, KPIs (€/req, gCO₂e/req, erreurs, disponibilité).

Livrables

• Blueprint d’architecture : diagrammes, choix PaaS, capacités non-fonctionnelles, risques & mitigations.
• Repo IaC : modules Bicep/Terraform, variables par environnement, scripts utilitaires.
• Observabilité : workbooks/dashboards, règles d’alertes, runbooks d’exploitation.
• Plan d’optimisation : quick wins (droitsizing, arrêt non-prod), plan trimestriel GreenOps/FinOps.

Notre démarche

1. Découvrir : besoins métier, trajectoire cible, contraintes (sécu, conformité, coûts, RSE).
2. Concevoir : architecture PaaS, politiques, IaC, modèles d’environnements.
3. Déployer : pipelines CI/CD, monitoring, pilotes, mise en prod sécurisée.
4. Optimiser : revues GreenOps/FinOps, tuning de capacité, amélioration continue.

FAQ

Pourquoi privilégier le PaaS ?

Les services managés réduisent l’empreinte d’exploitation, accélèrent les mises à jour et facilitent la scalabilité — donc moins de gestion serveur, plus de valeur.

IaC : Bicep ou Terraform ?

Les deux sont viables. Bicep est natif Azure et simple à maintenir ; Terraform est multi-cloud et utile si vous visez l’hétérogénéité. On choisit selon votre contexte.

Comment mesurer la sobriété ?

On combine métriques d’usage/coût (Azure Cost Management) et indicateurs d’efficacité (€/req, temps CPU, stockage) et, quand c’est possible, on estime une intensité carbone par région et par mode d’exécution.

Parlons de votre trajectoire Azure

• Atelier d’évaluation (2h) : diagnostic rapide PaaS/IaC/Observabilité.
• Audit “quick wins” : plan d’actions GreenOps/FinOps sur 4–6 semaines.
• Coaching d’équipe : gouvernance, bonnes pratiques, outillage.
• Contactez-nous